Есть такое понятие, как "мумия динозавра" - это не высушенные скелеты, а останки с окаменевшими мягкими тканями. Такую мумию брахилозавра откопали 2001г и оценили в 77 млн лет. Мумия, названная Леонардо, на 85% сохранила покров (кожа и чешуя), мягкие ткани и внутренние органы, когти, клюв и "гребень". Сохранилось даже содержимое желудка: папоротники, печеночник, хвойные растения и магнолия, пыльца 40 разных растений.
Никакого внятного объяснения палеонтологи дать не смогли, кроме доклада исследователей на встрече в 2002г больше публикаций не было. Что испугало исследователей, если 70 млн лет -и нормальный возраст для окаменения? Нормальный, если не спрашивать, почему не успели разложиться остатки пищи в желудке. Логично предположить, что процесс минерализации занял несколько дней или недель, но не тысячелетия. Почему тогда не допустить, что этим остаткам не 77 млн лет, а, например, 7 тысяч?
Запретная история
5069