Оптическая иллюзия, вызвавшая ожесточённые споры у пользователей, появилась в...

Оптическая иллюзия. Так поле зрения влияет на восприятие скорости. При увеличении нам не видно более близких объектов, которые создают то самое ощущение скорости, "пролетая" мимо поезда.

​Вопрос: Почему Луна иногда выглядит больше, а иногда меньше, если она всегда на одном расстоянии от нас? Ответ: В действительности Луна не всегда находится на одном расстоянии от Земли, её орбита немного вытянута и представляет собой эллипс. Из-за этого Луна будет то больше, то меньше, но это очень трудно уловить невооружённым глазом и этот эффект бывает ощутим лишь при совпадении полнолуния и максимального сближения Луны с Землёй, тогда происходит так называемое суперлуние. Сравнение видимых размеров Луны при суперлунии и максимальном отдалении от Земли приведено на картинке ниже. Существует ещё одно объяснение видимому огромному размеру Луны, это так называемая иллюзия Луны, когда Луна кажется большой, находясь низко над горизонтом, но эта иллюзия обусловлена не физическими процессами, а человеческим восприятием. Задать вопрос - _bot Вопросов очень много, буду стараться отвечать на самые интересные из них. https://telegra.ph/file/63e916e55a274f846e8c5.jpg

Денежная иллюзия Часто люди учитывают только номинальное количество денег, а не их реальную ценность, то есть стоимость товаров и услуг, которые можно приобрести на конкретную сумму. Учёные заговорили об этом явлении ещё в начале XXв.  Уже в 1997 г. экономисты из США Амос Тверски, Питер Даймонд и Эльдар Шефир доказали реальное влияние денежной иллюзии на поведение потребителей.  Благодаря экспериментам они выяснили, что 52% инвесторов забывают о повышении цен при формировании долгосрочных финансовых целей. Поэтому, рассчитывая свои накопления, учитывай уровень инфляции. Чтобы сделать это наиболее точно, воспользуйся специальными сервисами, например калькулятором инвестиций.

ДОБРО ЕСТЬ НЕЧТО, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО ДОБРОМ Интересующие нас явления, высшие объекты есть реальные события, события бытия, а не ценности, не наше оценивающее отношение к ним. Не эмпирические события, а события бытия. Ведь ценности всегда являют какие-то наши головные и сердечные устремления и предпочтения. Но каждый раз возникает вопрос: а есть ли у нас сила на них, деятельная сила? И есть ли у нас форма на то, чтобы реализовать их? Реализовать так, чтобы случилось событие; не хотеть быть добрым, а участвовать в событии добра. Не хотеть быть гражданином, а быть; иметь силу или орган и способность на то, чтобы быть участником гражданского события. Это разные вещи. Посторонний наблюдатель может сказать, что в России есть состояния, которые по своему предмету являются гражданскими переживаниями. Но в действительности — это выкидыши, аборты, или абортивные рождения, которые кажутся гражданскими в языке наблюдателя, когда он переносит себя в точку события, и там происходит то, что заложено в его языке. Посмотрите, как иногда человек Запада смотрит на наше общество и удивляется некоторым абсурдам, которые, в действительности, вполне логичны. Они для него нелогичны, нерациональны, хотя в них есть своя внутренняя железная логика. Скажем, почему старушку и мужчину, продающего цветы на рынке, нужно хватать и гнать? Разве от этого разрушится государство? Нет. И поэтому, нерационально, казалось бы, это делать. А тем не менее это логично, рационально, с точки зрения определенной формы жизни, на которую мы только и способны, а мы, к сожалению, не способны на другую. Как можем, так и живем. Но почему это не видно во взгляде со стороны? Потому что взгляд всегда переносит себя в место событий в качестве возможного их субъекта и потом начинает о них судить. Это иллюзия понимания, иллюзия, заключенная в понимательном взгляде. Повторяю: вопрос в том, есть ли у нас деятельная сила и форма, через которую мы можем быть участниками события, которое постфактум обозначено как реализованная ценность? Является ли эта ценность эстетической, мыслительной или гражданской? А мы все решаем и удовлетворяемся в зависимости от вопроса, есть ли у человека эти головные и сердечные стремления, которые всегда выражаются в языке, и нам кажется достаточным, что они выразились в языке и люди хотели добра. А для события добра этого совершенно недостаточно. Короче говоря, необходимы области существования, включающие в себя человека как субъекта, которые строятся самим субъектом, и он участвует в их построении так, что в каждой точке происходящих событий он может сказать о себе: я мыслю, я существую. Мераб Мамардашвили, из книги «Эстетика мышления»

Феномен Баадера — Майнхоф (англ. the Baader-Meinhof phenomenon), также иллюзия частотности (англ. frequency illusion) — это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся. Слововед

Исследователи из университета Киото опубликовали оптическую иллюзию под названием «Чёрная дыра». При взгляде в её центр человеку кажется, будто его «засасывает» в расширяющийся овал. Иллюзия настолько сильная, что влияет на человека даже физически — у большинства испытуемых при взгляде на неё расширялись зрачки. Таким образом организм адаптируется к темноте. ◘ Никола в Кресле

​​Какие сцены в фильмах пошли не так, но остались в фильме? Большинство из нас смотрели фильм "Иллюзия обмана", но знали ли вы, что Айла Фишер чуть не умерла, снимая эту сцену в начале фильма? Они подготовили эту сцену, и она репетировала несколько раз, но во время съемок что-то пошло ужасно не так. Цепи запутались на дне резервуара и застряли в решетке. Она не смогла дотянуться до предохранительной кнопки, чтобы слить воду из бака, а вышедший из строя водолаз не смог дотянуться до нее, прежде чем она поняла, что застряла. Она поманила его, но к этому моменту у нее уже закончился кислород. Мы действительно можем видеть, как она произносит одними губами слова “кнопка” под водой, когда она несколько раз постукивает по стеклу, как будто хочет нажать кнопку. Экипаж бросается вверх по ступенькам к кнопке безопасности после безуспешной попытки разбить бак. Итак, в следующий раз, когда вы будете смотреть эту сцену, помните, что на самом деле она была в панике, потому что у нее закончился кислород, и она искренне боялась, что утонет. Ее единственной надеждой было то, что кто-нибудь поймет, что она не притворяется, а на самом деле застряла и не может добраться до кнопки слива воды! Каким-то образом она освободилась от цепей и поднялась прямо на поверхность. https://telegra.ph/file/f0014221752185e16a84b.jpg

В Индийском океане есть иллюзия подводного водопада