Назад

Нельзя кипятить воду больше одного раза, при повторном кипячении выделяется...

Описание:
Нельзя кипятить воду больше одного раза, при повторном кипячении выделяется диоксин, ядовитое вещество, вызывающее рак. Научные факты

Похожие статьи

​Вопрос: В чём разница между антиматерией и тёмной материей? (Кроме того, что...
​Вопрос: В чём разница между антиматерией и тёмной материей? (Кроме того, что...
​Вопрос: В чём разница между антиматерией и тёмной материей? (Кроме того, что первую непосредственно получили) Ответ: Тёмная материя и антиматерия - это две принципиально разные субстанции. Антиматерия - это материя, частицы которой имеют свойства зеркальные к свойствам обычных частиц, что нас окружают. Частицы антиматерии имеют противоположный электрический заряд, “цвет” и некоторые другие квантовые характеристики относительно своих аналогов из обычной материи. Они принимают участие во всех тех же четырёх взаимодействиях, что и обычные частицы. Если бы Вселенная состояла из антиматерии, а не обычной материи, то это бы принципиально не повлияло на её устройство, лишь изменилось бы направление некоторых сил и векторных полей, мир из антиматерии выглядел бы как отражение в зеркале: та же картинка, но право и лево поменялись местами. Материю и антиматерию относят к барионной материи. Тёмная материя — это не барионная материя, она состоит из неизвестных частиц, которые, в отличие от барионной материи, принимают участие лишь в гравитационном взаимодействии и, возможно, в слабом, полностью игнорируя сильное и электромагнитное взаимодействия. Поскольку тёмную материю не удаётся словить и исследовать, то говорить о её характеристиках и форме существования не представляется возможным, поэтому нельзя сказать конкретных вещей об отличиях в её структуре от барионной материи. Задать вопрос - _bot Вопросов очень много, буду стараться отвечать на самые интересные из них. https://telegra.ph/file/9c4de5b55ec5225d9a530.jpg
5502 

12.12.2020 13:22

​​Были ли в Средневековой Европе взрывчатые вещества или легковоспламеняющиеся...
​​Были ли в Средневековой Европе взрывчатые вещества или легковоспламеняющиеся...
​​Были ли в Средневековой Европе взрывчатые вещества или легковоспламеняющиеся жидкости? Греческий огонь, изобретенный и впервые примененный византийцами во время мусульманской осады Константинополя в 673 году, был высокоэффективным горючим, применявшимся на всем Ближнем Востоке в эпоху крестовых походов. Это была горючая смесь, вероятно, состоящая из нафты и негашеной извести, которую нельзя было погасить водой. Византийцы использовали его особенно эффективно в морской войне, используя корабли, которые могли доставить греческий огонь на значительные расстояния. Однако он также мог быть доставлен осадными машинами или в небольших ручных глиняных колбах, скорее, применяемая как ручная граната. Ниже приведен пример последнего, недавно найденного у берегов Израиля и датируемого эпохой крестовых походов. https://telegra.ph/file/cfb600e66fab392298cc2.jpg
5523 

21.11.2020 20:00

ВЫБОР Сартр отвергал абстрактную логику и придавал большое значение выбору, но...
ВЫБОР Сартр отвергал абстрактную логику и придавал большое значение выбору, но склонялся к критике терминов, не имеющих конкретных ссылок. Например, в одном своём знаменитом пассаже Сартр отвергает фрейдовскую концепцию «латентной гомосексуальности», заявляя, что человека можно называть гомосексуалистом только в том случае, если он выполняет гомосексуальные действия. Мы неправильно используем язык, когда предполагаем наличие некой ненаблюдаемой «сущности гомосексуальности» в тех, кто «не» выполняет гомосексуальных действий. Акцентируя выбор, Сартр заявлял, что нельзя называть человека гомосексуалистом [вором, святым, антисемитом и так далее] без указания конкретных случаев. «У Мэри была лесбийская связь в прошлом году», «Ивлин наговаривал на евреев два года назад» — все это, согласно Сартру, правомерные высказывания. Но приписывать этим людям какую-то сущность — это уже неправомерно. Только после смерти человека, утверждал Сартр, мы можем с определённостью сказать: «Она была гомосексуалисткой», «Он был вором», «Она была антисемиткой» и так далее. Пока остаются жизнь и выбор, как считает Сартр, у людей нет никакой «сущности» и каждый может неожиданно измениться. Роберт Уилсон, из книги «Квантовая психология»
5516 

07.12.2020 19:01


ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ ПРЕДМЕТОВ Поскольку предмет в процессе его осознания...
ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ ПРЕДМЕТОВ Поскольку предмет в процессе его осознания преломляется сквозь призму «специфической природы» органов восприятия и рассудка, постольку мы знаем любой предмет лишь в том виде, какой он приобрел в результате такого преломления. Бытие вещей вне сознания при этом вовсе не обязательно отвергать. Отвергается одно – возможность проверить, таковы вещи на самом деле, какими мы их знаем и осознаем, или же нет. Вещь, какой она дана в сознании, нельзя сравнить с вещью вне сознания, ибо невозможно сравнивать то, что есть в сознании, с тем, чего в сознании нет; нельзя сопоставлять то, что я знаю, с тем, чего я не знаю, не вижу, не воспринимаю, не осознаю. Прежде чем я смогу сравнивать своё представление о вещи с вещью, я должен эту вещь также осознать, т.е. также превратить в представление. В итоге я всегда сравниваю и сопоставляю лишь представление с представлением, хотя и думаю, что сравниваю представление с вещью. Эдвард Ильенков, из книги «Диалектическая логика»
5486 

15.12.2020 12:49

​Вопрос: Если чёрная дыра втягивает объекты, а белая дыра должна их...
​Вопрос: Если чёрная дыра втягивает объекты, а белая дыра должна их...
​Вопрос: Если чёрная дыра втягивает объекты, а белая дыра должна их выбрасывать, то можно ли считать что звёзды это белые дыры? Они же вырабатывают тяжёлые элементы. Ответ: Белые дыры - это гипотетические объекты, которые являются полной противоположностью чёрных дыр и предсказываются теми же уравнениями. Белые дыры также как и чёрные являются сингулярностями, но в них ничто не может попасть, белые дыры только выбрасывают из себя вещество. По сути, они являются выходами из чёрных дыр, расположенными в других частях нашей вселенной или в других вселенных, это зависит от типа рассматриваемой чёрной дыры. Звёзды никак нельзя считать белыми дырами и для этого есть целый спектр причин. Во-первых, они не являются сингулярностями, а имеют достаточно большие размеры. Во-вторых, звёзды перерабатывают вещество, собранное в определённой области нашей вселенной, создают из лёгких ядер более тяжёлые, в процессе выбрасывая часть этого вещества в виде звёздного ветра, они не выбрасывают вещество “перенесённое” из других точек мультивселенной, как это должны делать белые дыры. В-третьих, звёзды выбрасывают большое количество вещества лишь в конце своей жизни, в то время как белые дыры должны делать это постоянно. И это только самые очевидные отличия звёзд от гипотетических белых дыр, в данный момент неизвестен ни один астрономический объект, который мог бы претендовать на звание белой дыры. Задать вопрос - _bot Вопросов очень много, буду стараться отвечать на самые интересные из них. https://telegra.ph/file/790b8e963466bf3d346c4.jpg
5481 

23.12.2020 14:48

​​Планеты-океаны не лучшее место для поиска жизни

Несмотря на то, что водные...
​​Планеты-океаны не лучшее место для поиска жизни Несмотря на то, что водные...
​​Планеты-океаны не лучшее место для поиска жизни Несмотря на то, что водные миры содержат один из ключевых компонентов для зарождения жизни, они могут быть не лучшими местами для ее поиска. Исследование команды показало, что планета, пропитанная океанами, может быть бедна фосфором, который является основным компонентом ДНК. В отличие от других жизненно важных веществ, фосфор заперт в скалах и породах. Он высвобождается только под действием осадков, которые вымывают и переносят фосфор в океаны, где его «поджидают» микроорганизмы. Дождевая вода достаточно эффективна при растворении фосфора, чего нельзя сказать о морской, и это большая проблема для миров, полностью покрытых солеными морями. Без каких-либо открытых участков суши количество фосфора, доступного для развивающейся жизни, будет крайне мало. https://telegra.ph/file/c414029c0638b2c04e938.jpg
5012 

03.05.2021 15:56


Почему Плутон перестали считать полноценной планетой?

Ученые напомнили о том...
Почему Плутон перестали считать полноценной планетой? Ученые напомнили о том...
Почему Плутон перестали считать полноценной планетой? Ученые напомнили о том, что на протяжении 76 лет официальная астрономия считала, что в Солнечной системе 9 полноценных планет, среди которых самой отдаленной от светила является Плутон. Он же считался и самым маленьким. Но с 2006 года Плутон перевели из разряда полноценных в малые планеты и астероиды, которых множество. Пересмотреть классификацию ученых заставило открытие Цереры и Эриды. Они, как и Плутон, пока не очистили свою орбиту от посторонних небесных тел. Кроме того, Плутон нельзя считать самым массивным телом в своем районе. Поэтому он, несмотря на наличие атмосферы и собственного спутника, все же не считается десятой планетой. Напомним, что масса Плутона составляет всего 7% общей массы пояса Койпера, в котором он находится.
5402 

31.12.2020 15:29

​Девятую планету Солнечной системы признали мифом

Ранее астрономы заявили, что...
​Девятую планету Солнечной системы признали мифом Ранее астрономы заявили, что...
​Девятую планету Солнечной системы признали мифом Ранее астрономы заявили, что объекты, вращающиеся далеко позади Нептуна, имеют весьма необычные орбиты. Они искажаются, словно на них влияет гравитация какого-то невидимого, но крупного источника, которым в теории могла быть Планета-9, которая по расчетам, примерно в пять-десять раз массивнее Земли и вращается на расстоянии 400-800 астрономических единиц от Солнца. Тела, получившие название Экстремальных Транснептуновых объектов (ETNO) имеют одинаковый угол в перигелии (точке орбиты, наиболее близкой к Солнцу). Компьютерная симуляция показала, что такой эффект может быть связан с присутствием крупной планеты. Авторы нового исследования пришли к выводу, что результаты предыдущих научных работ были ошибочны. Они указали, что ETNO очень сложно обнаружить. Они испускают крайне мало света, и астрономы могут наблюдать за ними, когда орбиты подходят относительно близко к Солнцу. Когда же ETNO удаляется (расстояние между таким объектом и звездой может достигать 130 а.е.), вести наблюдения уже нельзя. Исследования, доказывающие наличие Девятой планеты, были основаны всего лишь на шести транснептуновых телах, тогда как на самом деле их, вероятно, гораздо больше. Авторы новой научной работы проанализировали 14 далеких объектов. Если бы Девятая планета существовала, у всех должно было появиться одинаковое искажение орбиты. Но ученые не выявили никаких необъяснимых отклонений. https://telegra.ph/file/d84651001a7b39dacd192.jpg
5291 

16.02.2021 14:52

​Вопрос: Правда ли, что пространство во Вселенной расширяется быстрее скорости...
​Вопрос: Правда ли, что пространство во Вселенной расширяется быстрее скорости...
​Вопрос: Правда ли, что пространство во Вселенной расширяется быстрее скорости света? И не противоречит ли это закону Эйнштейна? Ответ: Говорить, что пространство расширяется быстрее скорости света не совсем коректно, оно никуда не движется, оно появляется, но из-за этого появления кажется, что объекты разлетаются. Мы можем наблюдать только досветовую, сверхсветовая скорость у нас относительно объектов которые находятся за горизонтом событий Вселенной, в области из которй мы никогда не сможем получить информацию, Скорость света является ограничением на скорость передачи информации, но не запрещает сверхсветовое движение не связанных причинно-следственно объектов. Общая теория относительности Эйнштейна в этом плане регулирует процесы под горизонтом событий, всё, что за ним, она не ограничивает. Собственно, нельзя даже сказать, что Вселенная расширяется с какой-то конкретной скоростью: разные галактики удаляются друг от друга с различной скоростью в соответствии с законом Хаббла. Задать вопрос - _bot Вопросов очень много, буду стараться отвечать на самые интересные из них. https://telegra.ph/file/edf3849606151a86d60a0.jpg
5258 

19.02.2021 15:12

Почему нельзя убивать домашних пауков?

Они эффективные киллеры по отношению к...
Почему нельзя убивать домашних пауков? Они эффективные киллеры по отношению к...
Почему нельзя убивать домашних пауков? Они эффективные киллеры по отношению к домашним насекомым. Пауки действуют быстро и незаметно. Подвальные пауки препятствуют проникновению в квартиры мокриц и других любителей влажности. Пауки, прячущиеся в вентиляции, охотятся на мошкару и комаров. А те, что живут под потолком, избавляют нас от жирных жужжащих мух. При этом домашние пауки не агрессивны по отношению к людям и всеми силами стремятся избегать встреч с нами. В отличие от надоедливых насекомых, паукам от нас ничего не требуется: это наши маленькие помощники, «санитары» жилищ. Поэтому даже если вы поймали домашнего паука и хотите избавиться от него — не убивайте, а просто выпустите его на улицу. Паук найдёт себе новый дом и кому-то принесёт пользу. Книга знаний
5352 

19.02.2021 09:00

Почему вам не нужен инвайт в Clubhouse?
Если вкратце, Clubhouse — это...
Почему вам не нужен инвайт в Clubhouse? Если вкратце, Clubhouse — это...
Почему вам не нужен инвайт в Clubhouse? Если вкратце, Clubhouse — это социальная сеть, где пользователи могут общаться только голосом. Здесь нет возможности писать друг другу сообщения, нет «личек»; только группы (комнаты), в которых общаются люди. Есть три способа получить приглашение в эту социальную сеть и начать общаться с другими пользователями: найти инвайт, вас могут пригласить и вы можете скачать приложение и оставить в нем заявку на авторизацию. Возможно, вам повезет, и система сама предложит вам войти через некоторое время. На данный момент этот сервис имеет множество недоработок. Во-первых, Clubhouse просто закидает вас уведомлениями, как только вы получите к нему доступ. Во-вторых, разговоры нельзя прослушать в записи. И в третьих, большая часть бесед — это просто разговоры ни о чём. Так что, может, вам и не нужен инвайт туда. Во всяком случае, пока. Подписывайся на канал _ru и получай самую свежую информацию из мира технологий.
5274 

26.02.2021 14:00

​Вопрос: Как антиматерия существует в мире материи? Почему не...
​Вопрос: Как антиматерия существует в мире материи? Почему не...
​Вопрос: Как антиматерия существует в мире материи? Почему не взаимоуничтожается? В чем природа антиматерии? Как можно подтвердить ее существование, ведь с ней нельзя провести опыт в лаборатории? Ответ: Антиматерия не так уж сильно отличается от обычной материи, она представляет собой похожие частицы с некоторыми противоположными свойствами. К примеру, все знают частицу электрон, который имеет электрический заряд -1, его античастицей является позитрон с зарядом +1. Позитроны также подвержены взаимодействию с магнитным и электрическим полями, но движутся в них в другую сторону, нежели электроны. Античастицы постоянно рождаются при столкновении частиц на высоких скоростях, также конкретно позитроны могут образовываться при одном из типов ядерного распада. При последующем столкновении античастицы и частицы они аннигилируют, поэтому в природе антиматерия долго не живёт, однако, в лабораторных условиях её можно уберечь от контактов с обычной материей на достаточное для исследований время. Для этого в области, где произойдёт столкновение обычных частиц и образования античастиц создают вакуум и сильное магнитное поле, которое отклоняет античастицы в сторону от обычных частиц. Таким образом, уже давно получают антиматерию, с которой можно экспериментировать, так что её существование уже подтверждено. Задать вопрос - _bot Вопросов очень много, буду стараться отвечать на самые интересные из них. https://telegra.ph/file/606c24c438605249ff8f5.jpg
5134 

18.03.2021 14:30

​Вопрос: Если чёрная дыра втягивает объекты, а белая дыра должна их...
​Вопрос: Если чёрная дыра втягивает объекты, а белая дыра должна их...
​Вопрос: Если чёрная дыра втягивает объекты, а белая дыра должна их выбрасывать, то можно ли считать что звёзды это белые дыры? Они же вырабатывают тяжёлые элементы. Ответ: Белые дыры - это гипотетические объекты, которые являются полной противоположностью чёрных дыр и предсказываются теми же уравнениями. Белые дыры также как и чёрные являются сингулярностями, но в них ничто не может попасть, белые дыры только выбрасывают из себя вещество. По сути, они являются выходами из чёрных дыр, расположенными в других частях нашей вселенной или в других вселенных, это зависит от типа рассматриваемой чёрной дыры. Звёзды никак нельзя считать белыми дырами и для этого есть целый спектр причин. Во-первых, они не являются сингулярностями, а имеют достаточно большие размеры. Во-вторых, звёзды перерабатывают вещество, собранное в определённой области нашей вселенной, создают из лёгких ядер более тяжёлые, в процессе выбрасывая часть этого вещества в виде звёздного ветра, они не выбрасывают вещество “перенесённое” из других точек мультивселенной, как это должны делать белые дыры. В-третьих, звёзды выбрасывают большое количество вещества лишь в конце своей жизни, в то время как белые дыры должны делать это постоянно. И это только самые очевидные отличия звёзд от гипотетических белых дыр, в данный момент неизвестен ни один астрономический объект, который мог бы претендовать на звание белой дыры. Задать вопрос - _bot Вопросов очень много, буду стараться отвечать на самые интересные из них. https://telegra.ph/file/881486c858c5db0b9d0b2.jpg
5024 

02.05.2021 17:45