Назад

Исаакиевский собор, Санкт-Петербург, Россия

Описание:
Исаакиевский собор, Санкт-Петербург, Россия

Похожие статьи

Шведской карте 17в изображена местность, где будет стоять Петербург. Но и до...
Шведской карте 17в изображена местность, где будет стоять Петербург. Но и до...
Шведской карте 17в изображена местность, где будет стоять Петербург. Но и до Петра здесь были не голые болота - на берегах Невы (Нуен) отмечены "Камни – фундаменты – руины каменных домов". Там, где Охта впадает в Неву уже стоит город, который Петр обозвал Ниеншанц, а вот шведы подписали его по другому: "Horer: staden: til" - "Окрестности города Тиль". То есть, до заложения Петербурга здесь стоял полноценный древний город и сохранились остатки крепостей и фундаментов. У устья Охты на карте отмечен Стасский собор - на этом же месте находится Александро-Невская Лавра. Она же не могла попасть на карту за 60 лет до основания Петербурга? Вот и мифы о городе до Петербурга нашли свое подтверждение, с конкретными названиями и картой местности. Но нет, у официалов - город заложен с нуля среди голых болот. Запретная история
5163 

24.03.2021 19:10

В одной из глав
В одной из глав "Историографии..." Орбини говорится об употреблении кириллицы в...
В одной из глав "Историографии..." Орбини говорится об употреблении кириллицы в Западной Европе: "От того времени (от Кирилла и Мефодия) и ныне (17в), священники славян Либурнских, подлежащих Архидуке Норицкому, служат Литургию и прочие божественные правила на своем языке природном, не имея знания языка Латинского, наипаче и сами Принцепсы Норицкие употребляли буквы славянские в народных письмах, якоже зрится во Церкви Святаго Стефана в Вене." Выходит, что еще в 17в в Австрии писали на славянском и церковные службы проводились на этом же языке? И надписи на славянском языке красовались на главном соборе города - Соборе святого Стефана. Собор стоит до сих пор, но славянских надписей в нем вы уже не увидите. Видимо, заботливые реконструкторы 17-19в позаботились. Запретная история
5011 

25.04.2021 15:10

В питерском архиве историк наткнулась на упоминание о картине
В питерском архиве историк наткнулась на упоминание о картине "Храм в городе...
В питерском архиве историк наткнулась на упоминание о картине "Храм в городе Липецке 1800-е годы". На картине Христорождественский собор, который был построен к 1803 году выглядит совершенно иначе, чем сейчас. И речь даже не о поздних реконструкциях и пристройках! К моменту постройки, на картине видны заложенные окна храма, входные проемы изначально были больше, скорее всего сейчас двери в бывших оконных проемах, статуи частично сняты. У здания было четыре квадратных фасада в античном стиле с портиками, один из них уже позднее перестроен в полукруглую апсиду. Колоннада значительно выше уровня земли. Странные звоночки в свежепостроенном здании. Обычно так выглядят здания уже после реконструкции, когда их переделывают под нужды новой власти. Запретная история
4973 

20.05.2021 19:10

История о том, что Венеция стоит на сваях из российской лиственницы проникла...
История о том, что Венеция стоит на сваях из российской лиственницы проникла...
История о том, что Венеция стоит на сваях из российской лиственницы проникла даже на страницы доклада для Международного симпозиума инженеров-геологов в Неаполе. Версия красивая, но странная. Во-первых, берега Адриатики были покрыты лесами, в том числе и лиственницами и не было смысла везти дерево из далекой России. Во-вторых, история о 400 сваях на всю Венецию не находится в "источнике" - истории Венеции в 12 томах (но каждый может поискать самостоятельно). Для сравнения, в новейшей истории Венеции от 2011г есть описание собора Санта Мария делла Салюте: "покоится исключительно на таких сваях. Судя по источникам, их забито 1 156 627 штук". Больше миллиона на один собор и всего 400 на город? Не бьются данные между собой, совершенно. Запретная история
4875 

30.05.2021 15:10

Византийский посол Прийск Панийский в 449г он отправился к гуннскому царю...
Византийский посол Прийск Панийский в 449г он отправился к гуннскому царю...
Византийский посол Прийск Панийский в 449г он отправился к гуннскому царю Аттиле. Дипломат ждал кожаные шатры и немытых всадников, но город, что стоял через три реки к северо-востоку от Дуная был выстроен из дерева. Царский дворец с резными теремами возвышался на горе. Гостей встречали хлебом-солью, медом и квасом. В Реймсском соборе есть барельеф, изображающий гибель епископа Никасия от рук жестоких гуннов. Гунны изображены в кольчугах и с оружием, спутать их со святыми и плакальщицами невозможно. Бороды либо отсутствуют, либо аккуратно пострижены. Прически. Раскосости глаз не наблюдаем, хотя злобных убийц могли и косоглазыми уродами изобразить. А Атилла и его войско точно были азиатами? Или гунны от долгих войн совсем, бедные, ославянились? Запретная история
4804 

11.06.2021 17:10

В подклете Архангельского собора стоят 56 каменных саркофагов с останками...
В подклете Архангельского собора стоят 56 каменных саркофагов с останками...
В подклете Архангельского собора стоят 56 каменных саркофагов с останками цариц, царевен и других родственниц московских царей 15–17в. Саркофаг, приписываемый Софье Палеолог определили по единственной грубой и нечеткой надписи "Софе инока". Допустим, царица Софья Палеолог не удостоилась после смерти даже качественной резьбы на крышке гроба. Но к надписи тоже возникают вопросы. Допустим, Софья приняла иночество перед смертью, но тогда ей должны были дать новое, иноческое имя, которое по церковным правилам не могло совпадать с ее прежним именем "София". А если на гробнице написано иноческое имя, значит, до принятия иночества покойницу должны были звать по-другому. "Что написано, Софья? Ну пусть будет Палеолог, с такой надписью у нас саркофагов еще нет". Запретная история
4789 

20.06.2021 21:10


Историки считают, что Василий Третий скончался в 1533г, а его саркофаг в...
Историки считают, что Василий Третий скончался в 1533г, а его саркофаг в...
Историки считают, что Василий Третий скончался в 1533г, а его саркофаг в Архангельском соборе московского кремля увековечил на стенке другую дату - 1534г. Хотя один год можно считать небольшой разницей, за этими двумя датами скрывается практически государственный переворот. В 1533г бросили в темницу и убили Юрия Ивановича, брата царя Василия. Юрий должен был по лествичному праву наследовать трон. Если его был убили при жизни Василия, значит Великий князь перед смертью устранил главного претендента на престол, убил братца. Если Юрий убит уже после смерти Василия, при регентстве Елены Глинской, значит вдова царя совершила государственный переворот и захватила власть. Проще говоря, от даты смерти Василия Третьего зависит легитимность правления Ивана Грозного. А так да, разница в год это не много. Запретная история
4771 

23.06.2021 14:10

Декоративная композиция на Руинном острове возведена в 1852г. Вроде, строили не...
Декоративная композиция на Руинном острове возведена в 1852г. Вроде, строили не...
Декоративная композиция на Руинном острове возведена в 1852г. Вроде, строили не так давно, уже во времена фотоаппаратов, а данные о происхождении колонн сильно разнятся от автора к автору. То они "остались от постройки Инженерного замка", то "составлены из мраморов старого собора св.Исаакия..". Не будем акцентировать внимание на том, как нужно строить, чтобы остались лишние каменные колонны. Но откуда все таки взялись эти останки? Кроме того, на Царицыном острове тоже лежат части каменного декора, по версии официалов - от разобранного третьего Исаакиевского собора. Откуда взялась "вторая Александровская колонна" под землёй на Дворцовой площади? Откуда многочисленные античные экспонаты Эрмитажа, по офверсии привезенные из Италии и Греции, в количестве целых 120.000 штук? Запретная история
4271 

04.11.2021 10:10

Художники 19-го века упорно изображали перед свеженьким Казанским собором...
Художники 19-го века упорно изображали перед свеженьким Казанским собором...
Художники 19-го века упорно изображали перед свеженьким Казанским собором высокий обелиск. Следим за руками - собор открыт в 1811г. Алексеев, Патерсон, Воробьев в 1810-1813 упорно рисуют каменный обелиск уже стоящим перед собором. По воспоминаниям путешественника Кер-Портера "..И в некотором расстоянии, перед самым зданием, будет воздвигнута колонна двухсот футов вышины; кусок надобной меры позднее будет сыскан". Есть полумифическое предание, что обелиск действительно стоял, временный, из дерева, который так и не заменили на каменный и окончательно разобрали в 1826, однако ни в архивных документах, ни на планах Санкт-Петербурга (даже на подробнейшем плане Шуберта 1817-1818г). Так был ли мальчик обелиск? И что тогда десяток лет подряд изображали художники? Запретная история
4092 

10.12.2021 17:20


В России был календарь
В России был календарь "от сотворения мира", который был старше современной...
В России был календарь "от сотворения мира", который был старше современной системы летоисчисления "от Рождества Христова" на 5508 лет. Еще один тонкий нюанс - по той же системе "от сотворения мира", новый год мог наступать 1 сентября или 1 марта, в зависимости от очередной календарной реформы. Вдобавок, авторы летописей (а это почти всегда были монахи) легко начинали новый год с Пасхи или с праздника Благовещения. А вот указывать в летописях какому индикту следует летописец - мартовскому, сентябрьскому, пасхальному или благовещенскому никто не спешил. К чему приводит это отсутствие уточнений о начале года? Мы до сих пор не знаем точную дату и год таких ключевых событий русской истории, как убийство князя Андрея Боголюбского, битва с монголами на речке Калке и созыв первого Земского собора в царствование Ивана Грозного. Запретная история
4065 

26.12.2021 17:10